누구나 한번쯤은 변신장난감을 만져보았고, 한번쯤은 누구나 실제로 나타나기를 상상해보았을 것이다. 트랜스포머는 누구나 한번쯤 느꼈을 그러한 상상을 자극하고 있는 영화이다. 스티븐 스필버그는 지금까지 알려진 대로 최고의 SF영화뿐 아니라 여러 인간적인 대박영화를 만들어낸 감독이다. 일종의 흥행보장 수표로 통하는 제작자이다. 지금까지 그의 영화를 생각해본다면 스티븐 스필버그 감독은 대중들의 필요와 목적을 잘 꿰뚫고 있는 감독이다. 그런데 그의 작품중 하나였던 쉰들러리스트는 흥행 그 자체에는 그 다시 성공하지 못한 영화이다. 쉰들러리스트의 그 성격을 생각해보면 스티븐 스필버그 감독의 흥행 능력은 특정분야에 한정되어 있는 듯하다.
 그런 의미에서 이 트랜스포머 작품에 대해서도 어느정도 예상은 하고 갔었다. 먼저, 내적인 의미에서의 감상은 [Wonderful]. 정말 굉장하다. 스티븐 스필버그라는 걸 예상했지만 기대를 뛰어넘은 작품이라고 생각된다. 스토리라인 부분에서 살짝 억지가 보이는 부분이 있긴 하지만 사실 전체적인 흐름 속에서 묻여서 진행된다. 설정은 아는게 없기 때문에, 그에 대한 부분은 터치 할 수 없다.
 정말 역동적이고 실제와 같아 보이는 그 로봇들의 모습은 스티븐 스필버그가 아니었다면 풀어낼 수 없었으리라. 비록 기획자라는 위치였지만 영화의 뼈대는 기획이 아닌가. (이름만 빌려준 것이라면 리뷰 자체가 쓸모 없어지긴 하지만; 일단 기획자로서 영화에 제대로 참여했다고 가정하겠다.)
 내적인 감상은 정말 환상적이고 눈을 계속 떼지 못했었다라는 감상 이외에 할게 없다. 직접 보는 게 도움이 될 터이다. 외적인 감상을 이제 해보자면, 한마디로 단순한 타임킬링용 영화라는 말을 하고 싶다. 정말 약 2시간의 시간을 영화관에 앉아있다가 나와서 여운이라고는 남지 않는 영화였다. 집에 와서 혹시나 하고 다운로드 받아서 한번 다시 봤지만 시간이 흐르기만 했을 뿐이다. 생각할 거리라던지, 사람의 지혜(?)를 자극할 거리라고는 하나도 없었다.
 "희생이 없다면, 승리도 없다." 영화 중 윗윗키 가문의 가훈이다. 영화자체도 똑같다. 흥행을 위해서 재미만을 살리고 나머지 부분을 죽였다. 그에 대한 보상으로 트랜스포머는 흥행가도에서 달리고 있지 않는가?

Posted by 마루바램

2007/07/10 23:30 2007/07/10 23:30
, ,
Response
No Trackback , a comment
RSS :
http://www.idelines.net/blog/rss/response/222

Romeo&Juliette(로미오&줄리엣) 감상후기.

사용자 삽입 이미지
프랑스 뮤지컬 중 이번 2007년에 새로 리뉴얼(?) 되어 돌아온 [로미오와 줄리엣]을 드디어 감상했다.
사실 시간이 없어서 이번에도 대작 뮤지컬을 놓치게 되는건 아닌가 했지만 다행히도 감상에 성공했다.

사용자 삽입 이미지
먼저 공연장소인 세종문화회관. 예전에는 굉장히 크다고 느꼈었는데, 나이가 들어서인지 굉장히 작게만 보였다. 표 받고 좌석확인할때만해도 오페라글라스가 꼭 필요하다고 생각했지만, 그정도의 위치는 아니더라. 그런데 관객을 배려하려했던 것으로 느껴지는 좌석마다 붙어있는 자막 뷰어(?)는 오히려 눈가에 걸리적 거리기만 했다. 나로선 무대 옆에 큼지막하게 붙어있는게 더 편한것 같다.
역시, 외국 뮤지컬은 대본이라도 한번 읽어가야하는걸까. 자막을 보여주는 화면과 거리가 멀다보니 오히려 몰입도가 떨어졌다.

 
사용자 삽입 이미지

이제 공연자체에 대한 감상을 해보자면, 기대치이하라고 말할수 있다. 프랑스 뮤지컬은 처음이라서 그런지 [롤앤줄]에 대한 기대는 상당했다. 거의 막공에 가까이 있는데에도 불구하고 1막에서(롤앤줄은 1막/2막) 풀리지 않는 느낌이었다가 2막 중반부를 지나가면서 뭔가 느낌들이 왔었다. 대충 오페라글라스로 훑어본 결과 본캐스팅인것 같긴한데 말이다. 특히 줄리엣분의 노래는 너무나도 답답하다. 그 분은 끝까지도 답답했다.
정말로 엄청난 경쟁률을 패스하고 들어오신 분인지 궁금하다. 오히려 조연급이었던 유모가 훨씬 잘하는건이해하기 힘들었다.

특히 가장 보는 내내 걸린 문제점은 스토리. 몇 장면 만에 로미오와 줄리엣이 반하고, 몇장면 만에 결혼에 들어가버리는 초특급 스토리는 짧은 공연시간과도 관련이 있지 안나 싶다. 중간중간 흐름이 끊기는 느낌도 없지않아 있었고....

뭐 이러저러한 단점들은 제껴두고서 바라본다면 강렬한 색채, 격렬한 춤들 그리고 환상적인 노래이랄까.
몬태규가와 캐플릿가의 대조적인 파랑색과 붉은색은 공연에 그 강렬함을 더해준다. 거기에 쏘아주는 현란한 라이트또한 한몫한다. 처음부터 후반부까지 지속되는 서로의 가문간의 '증오'는 이러한 색채적인 모습을 통해 확실히 드러난다.
사용자 삽입 이미지사용자 삽입 이미지


두번째로 격렬한 춤들의 경우는 정말 보지않는다면 이해할 수 없는 면이다. 사실 주조연 배우분들은 그다지
춤을 많이 추지는 않는다. 오히려 무용수분들이 더 많은 춤들을 춘다. 즉 브로드웨이식의 춤들이 주력이
되지 않는 다는 것이다. 뭐, 그런 점때문에 실망하신분들도 있는걸로 알지만, 인터넷을 찾아보니 원래
프랑스 뮤지컬은 거의 춤을 추지 않는다고 한다.
사용자 삽입 이미지

세번째, 정말 환상적이다라고 밖에 말할수없는 노래들이다. 심금을 울리는 노래들을 라이브로 듣자니 대단하더라. (뭐 위에서 1막에선 잘 못한것 같다.. 라고 표현은 했지만 그래도 잘하는건 맞지 않는가.)
특히 Verone, Aimer, Les Rois du Monde이 좋았던거 같다. 허스키하고 가라앉은 목소리의 영주님의 베로나 환영 노래는 가사와 분위기가 너무도 잘 맞았다. 사실 O.S.T를 충동구매로 지르기도 했다.

오랜만에 뮤지컬 감상이었고, 기대치보다 못 미쳐서 실망을 했다고는 하지만 돈이 아깝고, 때려쳐버리고
싶은 정도는 아니었다. 충분히 볼만했고, 괜찮은 뮤지컬이었다.


지금 정리하고 보면 다시한번 보고 싶어지기도 한다. 특히 '죽음'을 연기하신분 너무 연기잘 하신거 같다고
느낀건 혼자뿐일까.....(팜플렛에도 이름뿐이 안나와ㅠ)

그리고 사실 위에서 뭐라뭐라 그러긴 했지만....... 닥치고 다시 말하자면; o.s.t를 충동구매 할정도로 좋은 공연이었다고 생각되기도 한다. 놓쳤으면 후회할뻔했다;

p.s 커튼콜할때 달려내려가고 싶었는데ㅜ 역시 1층에는 사람 바글바글. 사진기도 안가져가서 커튼콜 사진(밑)도 완전 개판으로 폰카 때리고..ㅠㅠ



사용자 삽입 이미지

Posted by 마루바램

2007/02/25 11:56 2007/02/25 11:56
, , , , , , ,
Response
No Trackback , a comment
RSS :
http://www.idelines.net/blog/rss/response/185

묵공(Battle Of Wits, 2006)

스포일러라고 생각되는 것은 흰색 처리하였습니다.
사용자 삽입 이미지
<묵공>

천지를 뒤흔든 세기의 대결

하늘과, 땅과, 바람... 그리고 그로부터 기적은 시작되었다.


묵공의 배경은 전국시대이다. 그 와중에 영화의 주 무대가 되는 양성은 인구가 4천 정도 되는 작은 성이다. "지략"을 통해 자그마한 성을 조나라로 부터 사수해 내려한다는 스토리이다.

묵공의 가장 큰 특징은 전쟁을 미화시키지 않는다. 영화의 내용을 통해 전쟁의 참혹성을 여과없이 그대로 노출시킨다. 실제로 보다보면 잔혹하다고까지 여겨지는 장면들이 나온다.

다만 이러한 점이 영화 묵공의 발목을 잡는 것이 아닌가 싶다. 영화에서 감독이 이야기하고 싶었던 것은 무엇이었을까. 전쟁의 참혹성을 이야기하고 싶었다면 성공한 것일지도 모르겠다. 만일 혁리(유덕화)의 지략적 천재성과 전쟁에 대한 인간적인 고뇌를 보여주고 싶었다라면 그 핵심은 빛이 바래지 않았을까 싶다.

영화중에서 이해가 가지 않는 몇 장면을 꼽아보자면, 먼저 마지막의 조나라군이 열기구를 타고 오는것, 양적(왕자)가 죽은 것, 그리고 마지막으로 억지로 넣은 듯하게 보이는 로맨스이다. 영화를 보면 하나하나가 다른 장면, 스토리를 이끌어내기는 하지만, 다른 것으로도 충분히 가능했다고 생각하다고 생각한다.

사실포스터에서는 혁리와 항장군(안성기)간의 대립으로 처럼 보여지지만, 나는 그런 생각이 들지 않는다. 오히려 혁리와 세상의 신념간의 대립으로 보인다. 실제로 후반부에 항장군이 보여주는 의미가 사라진 삶은 사는 것이 아니다(비슷합니다;)라고 말하는 신념는 권력에 집착하는 양왕의 그것과도 같다고 생각한다. 그렇기 때문에 살아있는 것 자체가 살아있는 것이라는 혁리의 신념과는 대립된 다고 생각한다.

전체적인 흐름을 집어본다면, 초반에는 진지하다가, 초반에서 중반으로 넘어가는 길목에서 끊기고, 중반부터 주변캐릭터들 성격이 들어나면서 빠져들면서 후반부에 끝난다고 생각한다. (후반에 김빠지는 사람이 있을지도 모르겠다.)

이제 영화에 대해 간략히 말한다면, 스케일이 거대한 지략 싸움의 전쟁 중국영화이다.


아마 보게된다면, 양왕에 대한 적개심이 무럭무럭 피어날것이고, 안성기의 중국어 더빙이 처음에 어색하다고 느끼게 될지도 모르겠다;

p.s 요새 왜 이리 영화만 보러댕기는 거지.

Posted by 마루바램

2007/01/12 22:35 2007/01/12 22:35
, , , ,
Response
No Trackback , No Comment
RSS :
http://www.idelines.net/blog/rss/response/164

에라곤, 2006

mncast의 에라곤의 시사회에 당첨되서 오늘 다녀왔습니다.

사실 반지의 제왕이랑 해리포터 이후에 판타지 영화들은 참패를 겪었던 탓에
기대는 별로 하지 않았습니다만, 꽤 괜찮은 것 같습니다.

스토리 구성도 괜찮은 것 같구요. 살짝 비틀린 뻔한 스토리입니다.

중간 중간 긴장감을 끊고, 웃음을 주는 장면도 있는 데 이게 의외로
조화가 잘 되어서 살짝 살짝 쉬어가는 느낌입니다.

스케일은 반지의 제왕보다는 살짝 덜하지만 크고요.
해리포터보다는 반지의 제왕에 더 가까운 느낌입니다.



이쯤해서 초절정 미리니름을 뿌리지요 밑에꺼 펼치시면 됩니다.


more..



보셔도 후회는.......하지 않을 거라 생각합니다.

p.s 주인공의 연기가 전반 보다 뒤로 갈 수록 좀더 빛을 발하게 되는 것 같습니다.

Posted by 마루바램

2007/01/09 00:18 2007/01/09 00:18
, , , ,
Response
No Trackback , No Comment
RSS :
http://www.idelines.net/blog/rss/response/161

MBC 새 드라마 하얀거탑.

하얀거탑이 드디어 첫방송을 했습니다.

전체적으로 만족스럽습니다.



다만, 전체적인 스토리 흐름이 의료 자체에 맞춰져있는 것이 아니라,

인물간의 대립에 초점이 맞춰져 있는 것 같습니다.

아직 첫화인지라 판단할 수는 없겠지만, 수술의 긴박함이 떨어지는 등.

세밀한 부분에서 아직은 평작의 반열입니다.

특히나 1화에서 나온 캐릭터들의 정보는 저를 아리송하게 만들었습니다.

하얀거탑 홈페이지(http://www.imbc.com/broad/tv/drama/whitepower/index.html) 에서

보시면 아시겠지만 천재의사의 야망을 향한 끝없는 질주라는데.. 천재의사라는 정보를

너무 안주었다고 봅니다. 사실 천재의사인지 몰랐습니다;



사실은 제가 요새 일본드라마인 "의룡"을 보고 있어서,

하얀 거탑에 대한 기대가 컸습니다. 수술할때 "의룡"의 경우 세밀하게 보여줍니다.
(이 부분에 대해서는 의룡의 주인공의 [기술]에 초점이 놓여져 있기 때문이긴 합니다. 그러나,
하얀 거탑의 주인공(장교수) 또한 천재의사라는 캐릭터 성을 본다면 그런점이 좀더 부각이 되면
좋지 않을 까 합니다.)

그러한 부분이 좀더 의료 드라마의 긴박함을 제공한다고 생각합니다.
(수위적인 면에서 안 좋을 것 같긴 합니다만, 영화에서도 빈번히 나오는 것을 본다면 가능하다고 봅니다.)




한 가지 더 아쉬운 점은 의료 용어에 대한 자막을 추가해주었으면 한다는 것입니다.

뭐라 그러는지 못알아듣겠습니다;


전체적으로 드라마의 퀄리티는 높다고 생각합니다.

다만 MBC에서 이 드라마를 기획한 의도를 분명히 해야 성공할 수 있다고 봅니다.

1화만 놓고 보았을때 저는 기획 의도에도 있듯이, 단지 소재에 대한 새로운 시도에 불과하다고

생각합니다.


좀더 깊이 있는 내용, 생각이 담겨있는 드라마가 되었으면 합니다.


p.s 장교수,최교수 분간이 안가..ㅠ

Posted by 마루바램

2007/01/06 23:16 2007/01/06 23:16
, , ,
Response
No Trackback , No Comment
RSS :
http://www.idelines.net/blog/rss/response/160

미녀는 괴로워,2006

최근 보고 싶었던 영화 중 하나인 미녀는 괴로워를 보고 왔습니다.

이제 중천만 보면 되겠네요.


미녀는 괴로워.

사실 대충 예고편보고 갔을때의 예상은 못생긴 김아중(강한나)이 예쁜 김아중으로
변하면서 주진모(한상준)이 좋아하게 된다는 단순한 스토리로 외모지상주의를 비꼬는 영화인줄만
알았습니다.


그런데 그렇게 단순하지 않습니다.

보시면 아시겠지만 한상중은 성형한 사람을 싫어한다고 까지 표현합니다.
그로인해 강한나는 다시 좌절합니다.

(스포일러이기때문에 보시려면 긁으세요)

사실 이러한 면들이 "미녀는 괴로워"를 더 빛내 주는것 같습니다.

보다 복잡한 스토리 라인이 좀더 영화의 흥미를 더합니다.



한마디로 저도 그렇고 주위사람들도 그렇고, 지금까지 보고 후회한 사람이 없는 영화입니다.
(다만 어린애 데리고 가는건 조~금 문제다 싶은 장면이 있긴합니다(앞자리가 초등학생정도였..)



보시면 후회하지 않습니다.

Posted by 마루바램

2007/01/03 21:16 2007/01/03 21:16
, , , ,
Response
No Trackback , No Comment
RSS :
http://www.idelines.net/blog/rss/response/157

라디오 스타,2006

린다린다린다에 이어서 어제 봤던 영화입니다.

dvd가 계속 대여점에 없어서 겨우 구해 봤네요.


괜찮은 영화입니다.

잔잔해요.

근데 "린다린다린다"와는 다른 의미의 잔잔함입니다.

한국형 잔잔함이라고 해야 하나요?


크라이막스에 가서 전체적인 감성이 폭발하는 영화입니다.


본 후에 이 영화에서 "연기"가 빠졌다면 어땠을 까 합니다.


박종훈 씨의 그 엄청나게 재수없는 연기와.

안성기 씨의 기존(저에게) 실미도, 한반도에서의 이미지를 확 깨는 귀여운 연기는


라디오 스타의 백미입니다.


사실 저는 중간에 최 곤 (박종훈)이 "나 짤렸어 형."이러면서 나간다음에 박민수 (안성기)가

"오늘은 왠~지~" 하면서 계속 D.J 맡고, 그게 스타가 되는 줄 알았습니다. -_-;


그런게 아니더군요.



다만 단점을 꼽자면 캐릭터들이 흐지부지 되버립니다.

박종훈의 재수없는(정말로!) 캐릭터는 끝에 가서는 이게 개과천선한건지, 아니면

단지 닫아두고 있는 건지 알수 없습니다.


(...감상문 3개를 연달아 쓰다보니 글의 서두가 안 맞네요; )


평가는 보시면 압니다. 좋아요. 사람이 감성적으로 변해요.

p.s 스케일 큰 거 좋아하시고, 비쥬얼을 우선시 하시는 분들께는 추천하지 않습니다 ^^;

Posted by 마루바램

2006/12/26 20:49 2006/12/26 20:49
, , , ,
Response
No Trackback , No Comment
RSS :
http://www.idelines.net/blog/rss/response/155

사실 본건 어제지만 어제 어딜 다녀왔기 때문에 지금 글 올립니다.


그 동안 벼러왔던 배두나가 나오는 "린다린다린다"를 드디어 보았습니다.

보고 나서 도대체 이걸 "스윙걸즈"와 비교하는 분이 있는 이유를 모르겠습니다.


우리나라 분들의 대부분의 취향으로 판단하자면 "스윙걸즈"가 훨씬 낫다고 봅니다.

잔잔하기 짝이 없는 보통의 일본영화를 무지하게 싫어하는 분들이 보신다면,

더 싫어지실 지도 모르겠습니다.


사실 "린다린다린다"에서는 스토리라인이 존재하지 않는다고 생각합니다..

즉, 어떠한 일종의 도입(?), 절정(?) 등과 같은 개연성을 부과하는 장치가 전혀 없다고 생각합니다.

어찌보면 쌩뚱맞기까지한 전개입니다.



왠 남정네가 배두나에게 고백하는 씬은 왜 필요했으며, 만화광 꼬마 아가씨의 필요성 등등.

갑자기 한국어를 내밷는 배두나. 근데 그걸 또 가끔 알아듣는 케이.


밴드 공연 씬도 소박하기 그지 없습니다. (사실 스쿨 오브 락과 같은 장면을 기대하는건 사치였겠지만;)

다만 노래는 괜찮습니다.


특히 초반부분의 어처구니없을 정도의 배두나의 노래에서 마지막 장면까지 유창한(???) 노래로 발전해가는

것을 지켜보는것도 즐겁습니다.


평을 하자면 전반적으로 너.무.나 잔잔하고 평범한 영화입니다. 그런거 싫어하시는 분들께는 추천하고 싶지 않습니다. 연기도 평범하게 무난해요. 잔잔해서 지루하다고 여기실분들도 많이 계십니다.


배두나의 교복차림(이쁩니다!)을 보고 싶으시다던가, 좋은 노래를 원하시는 분들께는 괜찮을 듯하네요.





Posted by 마루바램

2006/12/26 20:34 2006/12/26 20:34
, , , , ,
Response
No Trackback , No Comment
RSS :
http://www.idelines.net/blog/rss/response/154

박물관은 살아있다. 2006

박물관은 살아있다. 감상하고 왔습니다.

단순히 어떤 영화였는지만 말씀드리겠습니다.

느낌은 쥬만지와 비슷했는데, 좀더 밝은 분위기입니다.

재미없는것은 아니고, 타임킬링용으로 적당한 영화라고 생각합니다.

따로 생각할 꺼리도 없고, 주어지는 내용을 그냥 받아드리면 되는 영화라고 생각합니다.


중반(이라기 보다는 약간 중초반일까요?) 쯤 가면 지루해지기 시작합니다.

그러다가 박물관 2일차 정도 후반 쯤에서 부터 슬슬 다시 몰입되기 시작하더라구요.


그냥 가족끼리 연말에 볼 정도 인것 같습니다. 예고편에서 많은 장면을 보여줘서

"아 여기서 이장면이지?" 싶은게 많습니다; 이런 것도 재미를 떨어트리는 것 같습니다.


비쥬얼 적인 면에서는 괜찮다고 봅니다.

다만 자막이 너무 대충입니다; 들려오는 거랑 자막이랑 매치가 안되는게 뭐랄까,

의역도 많은 편이고, 유행어를 사용해서 하는데. 이건 센스있다기 보다는 건성으로 한것처럼 보입니다;
(재미가 없어요)


단순히 시간 죽이기. 그리고 쥬만지랑 비슷한 것을 좋아하신다면(다만 쥬만지가 더 재밌었습니다;)

기대를 살짝 죽이시고 가신다면 재밌게 보실만 합니다;


p.s 자막. 보시다보면 안습입니다. 그리고 크레딧은 조금만 기다리시면 추가 장면(?) 나옵니다 ^^

Posted by 마루바램

2006/12/26 17:03 2006/12/26 17:03
, ,
Response
No Trackback , No Comment
RSS :
http://www.idelines.net/blog/rss/response/153

로맨틱 홀리데이 (The holiday), 2006

요새 영화를 보러 너무 많이 다니는 것 같습니다.

벼러왔던 로맨틱 홀리데이.

결국 보았습니다.


자 감상부터 바로 들어갑니다.

보기 무난한 영화입니다. 영화의 강약이 잘 조화된 좋은 영화입니다.

보는 내내 보는 사람이 마음이 훈훈해집니다.

영화에 대한 스포일러가 포함되어 있으니 펼쳐주세요.

more..


보고자 망설이시는 분들께도 보셔도 좋은 작품이라고 생각합니다.

다만 짝사랑하고 계신분들은 살짝 슬프실지도 모르겠네요. (<- 본인-_-)


제게 산타아나 (Santa Ana)가 불어올 날은 언제일까요...


셰익스피어는 말했다. "여행의 종착역이 곧 사랑이라고"

사용자 삽입 이미지
사용자 삽입 이미지

Posted by 마루바램

2006/12/16 17:26 2006/12/16 17:26
, , ,
Response
No Trackback , No Comment
RSS :
http://www.idelines.net/blog/rss/response/146


블로그 이미지

- 마루바램

Archives

Calendar

«   2009/01   »
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Site Stats

Total hits:
115345
Today:
63
Yesterday:
206